最新公告
  • 欢迎您光临欧资源网,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!立即加入我们
  • “迷信科学”是没有任何逻辑的鬼话(图)

    摘抄:

    “迷信科学”是毫无逻辑的胡说八道

    一位修道网友说:“有时候对科学不迷信是件好事,不断接受和好奇。” 似乎科学压制了“接受和好奇”。当年,马老板和王师傅挤在一起,吃饭拍照。后来王师傅被毁了,马老板说了一句“我很好奇”之类的话。

    需要指出的是,这位网友的“迷信科学”语言是病句,逻辑完全不合理。类似于他说的“方形圆形”和“圆形方形”。科学是反迷信的,怎么会有“科学迷信”?详情请参考我的旧作《如果科学是迷信,健康是病》。科学不代表任何知识和理论。科学的核心是一种方法体系,一种思维方式,它告诉你如何获得最可靠的知识。我们相信从科学方法中获得的科学知识是最可靠的;科学教义不是真理,可能会被证伪,但这并不妨碍它们成为最可靠的。

    值得注意的是,个人假设、科学假设和科学理论分为三个不同的层次。

    低级:

    只有推测是个人假设。这是最低级别。

    中等水平:

    推测加上数学模型提供了一种科学验证的方法,可以证伪,这是一个科学假设。这是一个稍高的水平。然而,它仍然缺乏科学实验的证实。

    高水平:

    在科学假设的基础上,设计出一种逻辑严谨、实验过程满足严格可控条件、可重复无数次、可独立验证、符合概率统计规律的实验方法。这是科学理论。科学理论是最高层次的,这意味着它在任何特定时间都是“有效的”和“有用的”。

    “人的光芒”纯属个人假设,而尚未经过实验证明但有数学模型的弦理论则是科学假设。“Human Glow”完全可以否认,因为它是伪科学。

    很多伪科学信徒提倡“不要压抑接受和好奇”,但问题是,这种伪科学并非“科学无法解释”,而是早就被解释过了。弦论等科学假设也可能被否定,但它仍然具有科学价值。科学理论不能被推翻,只能部分修正。和地心说一样,它也没有被日心说修改过。见《为“地心说”辩护》:虽然被打败了,但还是“科学论”,因为地心说是科学理论。为什么科学理论不能被推翻?因为科学理论对解释事物有用,因为例如,“在托勒密发明“地心说”之前,所有天文学理论对天体的预测精度都是10,托勒密等于一下子把精度提高到95以上。用“地心说”理论预测天体位置,预测日食和月食,精度达到了不超过1小时的误差,预测五大行星轨迹的误差绝对不超过比几天。在此之前,这是一个难以想象的伟大成就。没有人成功地预测了五颗行星的轨迹!托勒密是第一个准确预测五颗行星轨道的人。也就是说,“地心说”不是没用的,它确实解决了很多实际问题,而且解决的相当好。伪科学没用,但“

    “地心”模型并非空穴来风

    牛顿力学和相对论也是如此。爱因斯坦从未推翻牛顿力学,只是扩大了牛顿力学的应用范围。因为牛顿力学确实可以很好地解决一定应用范围内的问题,比如观测行星的轨道距离,并且可以做出准确的预测,比如观测金星的轨迹,时间误差不超过一秒。什么是“推翻”?它只是证明牛顿力学是无用的。例如,如果你证明一个大质量的物体不会吸引一个小的质量物体,一个人不会从悬崖上掉下来,那么你就是在证明牛顿力学已经被推翻了。事实证明,牛顿力学确实是有效的,那就不能说“翻车”了

    科学理论一旦确立,就永远不会被推翻。这是一个万无一失的真理。当然,我们必须相信这些科学理论,那为什么称其为“迷信”呢?

    医师

    社会上确实有一些人用“高科技”的概念来欺骗人。它们对人造成财产损失,所以有人说“不要迷信科学”。问题是这种说法存在“严重的逻辑缺陷”。消费者的迷信根本不是“科学”,而是伪装成科学家和“伪科学理论”的迷信。这些打着“高科技”之名上当受骗的人,并不代表科学本身,而是伪科学。所以我曾经在一篇文章中说:

    有“真假专家”打着科学的旗号兜售所谓的“高科技保健品”。由于缺乏科学知识,公众在“专家”推荐下似乎“很科学”,因此选择盲目跟从。事实上,大众迷信的本质是“缺乏判断力——伪装成代表科学的权威的迷信”。不管这些“专家”是真是假,如果没有确凿的证据证明他们推荐的保健品是有效的,我们是不会承认他们的。不管专家是教授还是部长,这都不是迷信的“权威”。由于科学素养低,有些人误信“权威”。这种行为在科学上不是迷信,而是脱离了科学。科学精神是保持对“权威”的质疑,是一种“动态的、开放的方法”。科学恰恰是最不迷信的权威,认为权威一文不值。此外,伪保健品​​本身与科学无关。因此,“迷信科学”是一个伪命题,稍有逻辑判断力的人都不会相信这种幼稚荒谬的胡说八道。伪保健品本身与科学无关。因此,“迷信科学”是一个伪命题,稍有逻辑判断力的人都不会相信这种幼稚荒谬的胡说八道。伪保健品本身与科学无关。因此,“迷信科学”是一个伪命题,稍有逻辑判断力的人都不会相信这种幼稚荒谬的胡说八道。

    总之,科学不相信权威,用证据说话,不相信“眼见为实”;迷信就是依靠权威,依靠谣言,只相信你所看到的。不相信权威是一种科学精神、科学观念和科学思维。这就是科学本身的核心价值。当你说“迷信科学”时,你是在说,“如果你不相信权威,你就是迷信”。你能说出这样荒谬的话吗?

    据说有的修炼者口口声声说:“这件事只有三四岁的孩子和修炼时间长的人才能证实,我已经证实了。” 但是这个所谓的“确认”只是你单方面的确认。在其他验证机构确认的条件下作出的主观判断。如果只是看几篇文章、几个视频,或者只是看几场表演就足以“确认”,那么一个科研机构还有什么意义呢?仅仅宣传特殊功能的存在会很好。我问你一个问题,你“确认”了,但是科研机构确认了吗?您是否与科学界的研究人员核实过?许多魔术表演可以展示“科学无法解释”的现象 但他们只是表演。当时的报刊杂志铺天盖地的说“亩产可达10万斤”,这也被无数人“证实”和相信。但与科学思想背道而驰的论点最终不过是一场骗局。

    我们应该如何确认真相而不被欺骗?

    那么,什么叫做事实呢?有资格被“确认”吗?我认为,非凡的主张需要非凡的证据。既然“卡莱恩相机”可以捕捉到“人体能量场”,那么如果这个说法成立,那将是整个科学界的超级大片,可以颠覆最基本的常识。科学界的人也想出名。他们会放弃这次获得诺贝尔奖的机会吗?他们将不惜一切代价立即投入到“脉轮”和“卡连相机”的研究浪潮中!稍晚一点意味着诺贝尔奖被别人拿走了。但事实上,全球科学界都是关于“脉轮”和“卡里安相机”的。这是因为科学家已经培养成为“圣人”,他们对诺贝尔奖不感兴趣吗?只有当全球科学界研究这个东西的时候,按照你提供的“原理”和步骤,经过多次重复实验,你再也找不到你的茬了。在这个阶段,您的索赔可以被视为“确认”。自己“确认”有什么价值?

    爱因斯坦

    至于一些神秘主义者自称“乐于接受和好奇”,字面意思是没有问题的。但这并不意味着科学界应该接受伪科学。事实上,美国犹太物理学家阿尔伯特·爱因斯坦首次提出相对论时,也与传统经验相悖。它遭到许多人的反对(尤其是在哲学界)。但爱因斯坦对相对论提出了“三个预言”。只要研究人员通过观察和实验一一验证这“三个预言”,就能证明相对论是正确的。如果验证不成功,则证明相对论是错误的。“引力波事件”

    但伪科学学说从不“给自己规定正确或错误的预测”。

    绝不。

    每个人都有接受和好奇,但这种接受和好奇应该给予那些明确提出“可以验证为正确或可证伪的预言”的理论,而不是给予那些在任何情况下都自作自受的人。谈到自己,他没有发表任何“验证自己的正确性或伪造预言”的言论。

    更严谨的态度并不意味着它扼杀了人类“探索未知”的精神。探索只是科学研究的起点,并不代表只要探索了就是科学的。“已知”是对“未知”的征服。没有科学“已知”的依据,谈不上所谓的“未知”。因为,当我们掌握了科学上“已知”的知识和理论时,我们就能清楚地知道什么是世界上真正的“未知”。如果一个人不了解任何科学知识,他就会胡说八道,到处猜测。这些陈述是毫无价值和毫无意义的“未知”。一个有意义的“未知”必须有科学的“已知”基础。

    比如我们知道弦论很漂亮,如果成立了,可以解释四种力的统一,但是否能验证,我们“不得而知”,因为我们无法建造一个巨大的加速器来验证它。这样的“未知”才是值得我们研究的“未知”。而如果一个人说,“地狱里有足球,足球是金子做的”,他的玄学说法无法验证或证伪,那么他的“未知”理论就不值得科学界研究,也可以判断,他的说法只是个人假设,没有实质性的参考价值。

    很多玄学爱好者总喜欢攻击科学界的人“无知无畏”,因为科学界否认他们的信仰,所以他们反击,坚称对方“无知”“无畏”。但实际上,科学界的人只是“害怕”问答无用神秘代码,而是敬畏真相。他们敬畏“已知”的科学理论,知道根据科学理论和逻辑思维的推论,很多假说都是捏造出来的,不符合科学事实和科学理论。这些“未知数”只有在那些个人理论有能力“给出自己正确或错误的预测”时,才能被纳入科学家认真对待的范畴。我们不

    更何况,那些玄学迷信奉的那一套,并不是“科学无法解释的东西”,只是信徒自己不接受科学的解释而已。没有人可以用科学来解释为什么孙悟空可以踩着翻腾的云飞上天空。毕竟,这是现实中不存在的东西。任何违反自然规律的超自然事件,尤其是只用文字描述的超自然事件(如“重生之人”),都是100%捏造的。即便强调千百次亲身经历,万次保证其真实性,但依旧是编造出来的,无一例外。每个人都在编故事,他们编出来的故事是科学无法解释的。科学界早就证明,心灵感应等特殊功能是不存在的,但迷信的人又不愿解释事实,所以必须千方百计否定科学在知识判断领域的一元论。在精神上否定科学的地位和重要性,科学已经没有资格对自己的信仰下结论,因此它赢得了“胜利”。

    孙悟空踩筋斗云的原理谁也不能用科学解释

    但这样的“胜利”只是个人的一厢情愿。

    所谓“科学无法解释”

    很多玄学爱好者所谓的“科学无法解释”,分为三种情况:

    第一种情况是,由于个人能力、知识、思维的局限,无法用自己解释的现象,被世人误解。

    比如一个刚上幼儿园的朋友,只能做十以内的加减乘除。突然,他参加了初中数学考试,他傻眼了,因为他的能力只限于幼儿园阶段。由于这位朋友在初中时不知道如何回答这个问题,所以他咆哮着说“全世界都无法解释”。其实这只是一道初中题。

    第二种情况,确实有科学暂时无法解释的东西。

    这种现象在科学史上比比皆是,但绝对不是一些“幼儿园”无法解释的。

    问答无用神秘代码_问答无用神秘代码_问答无用用的是什么药

    例如,开尔文勋爵提出,物质大厦如此坚固,但上面却笼罩着两朵“乌云”。其中之一是始终没有地球穿过以太的迹象。以太理论是 20 世纪之前的主流科学假设,许多科学家一生都在设计各种科学实验,只是为了找到它。科学家无法解释大爆炸开始时奇点的物理状态,因为这里的温度太高,几个基本力会统一,所有已知的物理定律都会在这里失效。但是,这些都是理论上可以讨论的,与所谓的“科学无法解释超自然现象”完全不同。

    开尔文勋爵

    第三种情况,科学已经解释过了,迷信的人却拒绝接受。用简单的语言来说,这些人只接受他们认为好的东西。

    比如有人谈及所谓的“自然界四大未解之谜”:不明飞行物和外星人之谜、野蛮人之谜、尼斯湖水怪之谜、“百慕大魔鬼三角”之谜. 除了外星人的存在仍是个谜,其他三个自然之谜早已解开。

    那么,科学真的能解释世界上的一切吗?

    总有玄学爱好者说“不要用地球上落后的科学来解释无限的宇宙”。虽然宇宙浩瀚,未知的自然现象层出不穷,但一切都是基于物理定律。掌握物理基本定律,探索未知有精准路径。

    连“地球科学”都知道宇宙中没有方形行星

    例如,既然世界上任何一粒盐的微观原子结构都是完全一样的分形排列,那么在任何其他未知星球上,如果有盐粒,它的晶体结构也必然是这样排列的。尽管地球上的科技水平在浩瀚的宇宙中只是“落后”,但基本的物理规律是一样的,宇宙中到处都是一样的物理规律。有了物理定律的基础知识,我们就知道为什么行星是圆形的,而不是方形的。即使是“非地球科学”也无法证明宇宙中存在一颗自然形成的方形行星。连《地球科学》都知道,宇宙中没有方形行星。

    亚里士多德

    古希腊哲学家曾指出,我们个人的感觉是不可靠的,我们对世界的认识可能会出现各种错误,所以我们需要全面重新审视自己的思维内容和思维方法,运用逻辑去寻找感情背后的真相。由此看来,面对网上各种违背生活常识、自然规律和科学逻辑的言论,我们不能再随便相信,而始终保持怀疑的态度。不要看几个视频就马上说“我已经确认了”。如果这些所谓的“未解之谜”连科学界几十年、几百年都无法证明,而你却这么容易“证实”,那岂不是儿戏?

    有人问同样的问题:科学是万能的吗?

    记得曾经有网友给我留言说:我相信科学,我也相信科学不是万能的。

    问题是,什么是“对科学的信仰”?这个“信”指的是什么?

    人类,你必须相信我!

    在我的理解中,“相信科学”是指相信科学在解释事物上比神学、形而上学、文学、哲学更有权威。你为什么这么说?因为科学就是呈现事实和推理,正所谓“宗教以威压人,文学以情动人,科学以理服人”。科学就是拿出大量的事实和证据,告诉你怎么解释最靠谱,让你明白:不听从科学的指导,我就是个傻子,吃大亏。

    简单来说:大众说大众有道理,妈妈说妈妈有道理,但科学的解释才是最有道理的。

    科学的解释肯定不是真理。因为科学不承认真理。但科学解释是所有解释中最可靠的。

    科学解释是最可靠的,因为科学超越经验,它不是经验知识。

    根据经验,太阳应该绕着地球转,而不是相反。但是科学通过计算告诉你,地球不是宇宙的中心,而是绕着太阳绕着一个椭圆轨道运动。

    至于“科学不是万能的”,这只是“看似正确,实则多余的废话”。因为科学不追求所谓的“万能”,从一开始,她就没有打算成为万能的。

    科学追求什么?从科学精髓的核心出发,通过一套细致的方法体系,让你获得更可靠的知识,而不是包罗万象。只有宗教信徒相信他们自己的神可以覆盖一切。科学从来不说科学结论一定是真理,而是告诉你这样的解释是最可靠的。如果你不相信,你会受很多苦。

    确实存在一些所谓的“终极问题”,比如“奇点之前是什么”、“还有没有其他宇宙”等等。这些问题不能用当前的科学知识最终解释。但与其让位给神学和形而上学的随意解释,听科学解释更让人放心。这是因为,当然,神学、玄学之类的东西也可以解释一切,把它们打包在一起,显得无所不能,但这些解释都是一厢情愿,不是基于实验和数理逻辑的。例如,一位形而上学家说,“宇宙是上帝意识的进化”。我们把“神”字换成“砖”,不矛盾。你既不能证明上帝没有用意识进化宇宙,你当然也不能证明砖没有用意识进化宇宙。在这里,上帝并不比一块砖更有意义。

    超弦理论

    而科学会尝试解释“终极问题”,比如将量子力学与相对论结合,提出弦论或圈量子论等等。虽然这些理论还不是真正的科学理论,但由于还没有得到实验证实,显然比神学和形而上学的解释要优越几个层次。因为这些科学尝试是基于数学模型的,所以它们可以是自洽的。即使现在的科学解释被证明是错误的,它仍然是人类文明智慧的象征。这比神学家和玄学家的诽谤还要高尚。

    我看到这些神学家和形而上学家说着讽刺的话,认为他们是卑鄙的。没有丝毫的精神努力,你只会袖手旁观,贬低别人。例如,有人说科学是盲人摸象。再比如,据说不用地球上的知识来解释这么大的宇宙。

    科学其实是一个黑暗房间里的拼图游戏,或者是盲人摸大象,但至少科学家们用他们的心和手在工作,并且摸到了他们。今天拼图,或者摸尾巴,明天再接再厉。在不断的努力中,综合真相慢慢得到解决。

    神学家和形而上学家在做什么?他们除了骂骂咧咧,对建立现代知识体系没有任何帮助。

    至于什么是“地球科学”,就是个莫名其妙的混蛋。

    地球上的科学家已经证明,圆周率可以计算一个圆的面积。是不是突然在“外星科技”上失败了?

    PI

    地球科学家已经证明问答无用神秘代码,光谱分析可以反映恒星的物质成分。难道“外星文明”就该否认?

    虽然宇宙很大,有很多奇怪的东西,也许还有很多地方还没有被地球上的人所了解,但一切都是基于物理定律的。掌握物理基本定律,探索未知有精准路径。

    例如,我们知道无论是在地球上还是在其他未知的星球上,盐粒的晶体结构都是一样的。地球上的“科技”水平在浩瀚宇宙中或许算不上“顶尖”,但物理学的基本规律却是一样的。

    有自己的个人信仰,但不要诋毁科学。

    还有一句话:“科学的核心是探索,科学不能否认未知。”

    科学的核心不是探索,而是寻找最可靠的知识。敏科也是探索,只是探索的方向完全错误,也没用。当然我们应该鼓励探索,但我们应该鼓励“合理探索”。民国人文大师胡适曾说过,科学是“大胆假设,仔细验证”。其实,更恰当的说法应该是“合理假设,仔细验证”。最高的想象力是有条件的。

    对于“否认”,很多人无法做出正确的认识。事实上,科学否认已知,而不是未知。众所周知,很多来源于个人经验或主观经验,甚至包括古代传说。然而,这些往往是不可靠的,但他们不愿意承认自己有认知缺陷。例如,很多人一直说他们看到了“出体”,但实际上他们患有精神疾病。

    否定已知意味着科学已经对这些“已知”“现象”进行了研究和解释清楚,可以断定某件事不存在。例如,心灵感应是伪科学的科学判断是不存在的。这是科学上已知的。很多人认为心灵感应是科学尚无法判断的未知数,这只是他们的一厢情愿。事实上,科学早就知道心灵感应之类的东西,它们根本不存在。

    那么科学会否认什么呢?这里需要强调的是,对于真正的未知,比如“磁单极子”之谜、“大统一论”之谜,科学从来没有否认它们的存在,即磁单极子不存在,或者武断地说,四种基本力量永远不可能统一起来。科学否认的是众所周知的。或者,科学认为一个声明是“多余的假设”,没有必要定义它的属性。因为它们根本不属于“未知”的范畴,而是属于“多余的假设”的范畴。

    站内大部分资源收集于网络,若侵犯了您的合法权益,请联系我们删除!
    欧资源网 » “迷信科学”是没有任何逻辑的鬼话(图)

    常见问题FAQ

    免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
    本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
    提示下载完但解压或打开不了?
    最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或 联络我们.。
    找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
    对于PPT,KEY,Mockups,APP,网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。
    欧资源网
    一个高级程序员模板开发平台

    发表评论