“大数据杀熟”滋生商业信任危机，推动算法技术有序发展

数字时代，越来越多的互联网平台利用算法“刻画”用户，提供自动化、个性化、精准化的服务。然而，电商平台、打车软件、出行平台借机“扼杀大数据”的情况并不少见。，不仅会滋生企业信任危机，还会对互联网经济的健康发展产生负面影响。

“大数据杀熟”的监管，与互联网行业的信用建设和公平交易秩序的维护密不可分。司法裁判需要回应社会对新技术新应用的高度关注，在个案中平衡好技术中立与打破算法黑箱的关系。保护用户个人信息的权益和消费者的公平交易权和选择权。

“大数据杀戮”可能是自动化决策下损害个人信息权益的行为，也可能涉嫌哄抬价格等损害消费者利益的行为或滥用市场支配地位等垄断行为。因此，在进行监管时完全背包问题算法，要注意价格法、消费法、权益保护法、电子商务法、反垄断法、个人信息保护法等法律法规的衔接和适用，以及作为不同法律法规之间的竞合关系，区分不同行为的构成要素、责任主体、适用范围和规定。不同的效果。

司法实践中遏制“大数据杀戮”的问题还很多。从司法角度看，个人举证难、损害赔偿数额难以确定、个人维权积极性不高完全背包问题算法，是“大数据杀戮”面临治理困境的关键原因。鉴于“大数据杀戮”隐蔽性强，需要完善大数据领域的集体诉讼和公益诉讼制度。

此外，要打破“算法黑匣子”，促进算法技术有序发展。要成立专门的算法监管机构，建立全程算法监管流程和规则，从源头杜绝使用算法进行价格歧视，确保事前决策的透明性和公平性和事后结果的公正性，并防止自动决策成为法外场所。